5．(1)原审计风险模型：审计风险=固有风险X控制风险X检查风险
    
    现在的审计风险模型：审计风险=重大错报风险X检查风险
    
    删除了原来模型中的固有风险和控制风险，以重大错报风险代替
    
    (2)变化的原因：在原来的模型下，固有风险和控制风险的划分在理论上可行，但是在实务中难以操作；在原来的模型下，难以充分体现风险基础审计的原则，不能充分关注重大错报风险，审计资源的配置与重大错报风险没有实现有效的一致
    
    (3)在新的模型下，注册会计师重点是进行风险评估和风险应对，充分体现了风险导向的理念。
    
    6．资产减值是指资产的可收回金额低于其账面价值，是资产的未来可收回金额低于账面价值时，减计资产的会计处理。
    
    资产减值的认定标准从理论上讲主要有三种：
    
    （1）永久性标准。永久性标准认为，只有永久性的资产减值损失才能予以确认。所谓永久性的资产减值，即在可预见的未来不可能恢复的资产减值。
    
    （2）可能性标准。可能性标准是指对可能的资产减值损失予以认定。
    
    （3）经济性标准。经济性标准是指只要资产发生减值，就应当予以确认。
    
    由于经济环境的不确定性对会计造成的影响，专业人员很难判断哪些是永久性的资产减值，哪些是可能性的资产减值。采用永久性标准可能导致管理层拖延减值损失的确认；采用可能性标准又会导致确认与计量基础不同的资产高估，多以不易采用永久性和可能性确认标准。经济性标准可以减少确认的主观判断和人为操纵，在实务中更具可操作性，并且在经济性标准下确认和计量基础一致，克服了可能性标准的缺点。我国对于资产减值的认定标准以经济性标准为主的综合考虑。
    
    7．（1）定额成本制度的优点：
    
    1）由于采用定额成本计算法可以计算出定额与实际费用之间的差异额，并采取措施加以改进，所以，采用这种方法有利于加强成本的日常控制；
    
    2）由于采用定额成本计算法可计算出定额成本、定额差异、定额变动差异等项指标，有利于进行产品成本的定期分析；
    
    3）通过对定额差异的分析，可以对定额进行修改，从而提高定额的管理和计划管理水平。
    
    4）由于有了现成的定额成本资料，可采用定额资料对定额差异和定额变动差异在完工产品和在产品之间进行分配。
    
    （2）定额成本制度的缺点：
    
    1）因它要分别核算定额成本、定额差异和定额变动差异，工作量较大，推行起来比较困难；
    
    2）不便于对各个责任部门的工作情况进行考核和分析；
    
    3）定额资料若不准确，则会影响成本计算的准确性。
    
    8、风险评估是现代审计的一项重要程序。风险评估是指以了解被审计单位及其环境为内容，以识别和评估财务报表重大错报风险为目的，在设计和实施进一步审计程序之前实施的程序。
    
    实施风险评估，有以下重要意义：第一，有助于重要性水平的确定，并可帮助注册会计师随着审计工作的进程评估其对重要性的判断是否适当或是否需要调整；第二，有助于注册会计师考虑被审计单位会计政策的选择和运用是否恰当及财务报表的列报（包括披露）是否适当；有助于注册会计师识别需要特别考虑的领域，包括关联方交易、管理层运用持续经营假设的合理性、交易是否具有合理的商业目的等；第四，有助于注册会计师确定实施分析程序时所使用的预期值；第五，有助于注册会计师设计和实施进一步审计程序，将审计风险降至可接受的低水平；第六，有助于评价所获得的审计证据的充分性和适当性。

上一页 [1] 2