公共管理硕士逻辑考前辅导：归纳推理讲义
2011年10月27日
来源：海天考研
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
分享至好友和朋友圈
简单枚举法是根据某类事物的部分对象具有某种属性，并且没有遇到任何反例，从而推出这类事物的所有对象都具有这种属性的推理方法。 类比推理根据两个或两类事物在某些属性上的相似性，推出它们在其它的属性上也具有相似性。
下面，是海天考研辅导专家们为广大的2012年的考生们提供公共管理硕士逻辑考研辅导归纳推理讲义，以供大家参考。
第一节简单枚举归纳推理
简单枚举法是根据某类事物的部分对象具有某种属性，并且没有遇到任何反例，从而推出这类事物的所有对象都具有这种属性的推理方法。
推理结构，可用如下公式表示∶
S1—P
S2—P
┅┅
Sn—P
S1、S2、┅Sn是S类的部分对象且未遇反例
所以，S—P
【例1】素数是只能被1和自身整除的自然数，“哥德巴赫猜想”是：
6=3+3
8=3+5
10=3+7=5+5
12=5+7
14=3+11=7+7
……
6、8、10、12、14是大于4的偶数，
所以，所有大于4的偶数都可以写成两个素数之和
【例2】
人们早已知道，某些生物的活动是按时间的变化(昼夜交替或四季变更)来进行的，具有时间上的周期性节律，如鸡叫三遍天亮，青蛙冬眠春晓，大雁春来秋往，牵牛花破晓开放，等等。人们由此作出概括：生物的活动都受生物钟支配，具有时间上的周期性节律。
下述哪段议论的论证手法与上面所使用的方法不同?
A. 麻雀会飞，乌鸦会飞，大雁会飞，天鹅、秃鹫、喜鹊、海鸥等也会飞，所以，所有的鸟都会飞。
B.我们摩擦冻僵的双手，手便暖和起来；我们敲击石块，石块会发出火光；我们用锤子不断地锤击铁块，铁块也能热到发红；古人还通过钻木取火。所以，任何两个物体的摩擦都能生热。
C. 在我们班上，我不会讲德语，你不会讲德语，红霞不会讲德语，阳光也不会讲德语，所以我们班没有人会讲德语。
D.外科医生在给病人做手术时可以看X光片，律师在为被告辩护时可以查看辩护书，建筑师在盖房子时可以对照设计图，教师备课可以看各种参考书，为什么独独不允许学生在考试时看教科书及其相关的材料?
E.张山是湖南人，他爱吃辣椒；李司是湖南人，他也爱吃辣椒；王武是湖南人，更爱吃辣椒。我所碰到的几个湖南人都爱吃辣椒。所以，所有的湖南人都爱吃辣椒。
第二节类比推理
类比推理根据两个或两类事物在某些属性上的相似性，推出它们在其它的属性上也具有相似性。
逻辑形式：A具有属性a、b、c、d
B具有属性a、b、c
所以，B也具有属性d
根据类比推理的上述特点，在逻辑考试中，相关的试题主要分为两大类，一类题目考查的是考生对类比的理解，即要求考生指出类比的双方是什么，其属性间的对应关系等等，而另一类题目则要求考生找出类比双方的差别，指出类比推理可能的缺陷。
【例3】
一般人总是这样认为,既然人工智能这门新兴学科模拟人的思维为目标,那么,就应该深地研究人思维的生理机制.其实,这种看法很可能误导这门新兴学科.如果说,飞机发明的最早灵感可能是来自于鸟的飞行原理的话,那么,现代飞机从发明,设计,制造到不断改进,没有那一项是基于对鸟的研究之上的.
题干是用类比的方法来论证自己的观点,以下那项,是题干中所做的类比?
I把对人思维的模拟,比做对鸟的飞行的模拟.
II把人工智能的研究,比做对鸟飞行的研究.
III把飞机的飞行,比做鸟的飞行.
A. 只有I
B. 只有II
C. 只有III
D. 只有I和II
E. I、II和III
【试题】
以下是一场关于“安乐死是否应合法化”的辩论中正反方辩手的发言：
正方：反方辩友反对“安乐死合法化”的根据主要是在什么条件下方可实施安乐死标准不易掌握，这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会，使一些本来可以挽救的生命失去最后的机会。诚然，这样的风险是存在的，但是我们怎么能设想干任何事都排除所有风险呢？让我提一个问题，我们为什么不把法定的汽车时速限制为不超过自行车，这样汽车交通事故发生率不是几乎可以下降到零么？
反方：对方辩友把安乐死和交通死亡事故作以上的类比是毫无意义的。因为不可能有人会作这样的交通立法。设想一下，如果汽车行驶得和自行车一样慢，那还要汽车干什么？对方辩友，你愿意我们的社会再回到没有汽车的时代么？
以下哪项最为确切的评价了反方的言论？
A. 他的发言有力的反驳了正方的论证。
B. 他的发言实际上支持了正方的论证。
C. 他的发言有力的支持了反安乐死的立场。
D. 他的发言完全离开了正方阐述的论题。
E. 他的发言是对正方的人身攻击而不是对正方论证的评价。
【例4】
某市繁星商厦服装部在前一阵疲软的服装市场中打了一个反季节销售的胜仗。据统计，繁星商厦皮服的销售额在6、7、8三个月连续成倍数增长，6月527件，7月1269件，8月3218件。市有关主管部门希望在今年冬天向全市各大商场推广这种反季节销售的策略，力争在今年11、12月和明年1月使全市的夏衣销售能有一个大突破。
以下哪项如果为真，能够最好地说明该市有关主管部门的这种希望可能会遇到麻烦?
A． 皮衣的价格可以在夏天一降再降，是因为厂家可以在皮衣淡季的时候购买原材料，其价格可以降低30％。
B． 皮衣的生产企业为了使生产销售可以正常循环，宁愿自己保本或者微利，把利润压缩了55％。
C． 盛夏里搞皮衣反季节销售的不只是繁星商厦一家。但只有繁星商厦同时推出了售后服务，由消协规定的三个月延长到七个月，打消了很多消费者的顾虑，所以在诸商家中独领风骚。
D． 今年夏天繁星商厦的冬衣反季节销售并没有使该商厦夏衣的销售获益，反而略有下降。
E．根据最近进行的消费者心理调查的结果，买夏衣重流行、买冬衣重实惠是消费者的极为普遍的心理。
总之，公共管理硕士逻辑考前辅导：归纳推理讲义是海天考研辅导老师的特别归纳。所以海天考研辅导专家们温馨希望能对广大2012年的考生在平时备考起到一定的帮助。
下面，是海天考研辅导专家们为广大的2012年的考生们提供公共管理硕士逻辑考研辅导归纳推理讲义，以供大家参考。
第一节简单枚举归纳推理
简单枚举法是根据某类事物的部分对象具有某种属性，并且没有遇到任何反例，从而推出这类事物的所有对象都具有这种属性的推理方法。
推理结构，可用如下公式表示∶
S1—P
S2—P
┅┅
Sn—P
S1、S2、┅Sn是S类的部分对象且未遇反例
所以，S—P
【例1】素数是只能被1和自身整除的自然数，“哥德巴赫猜想”是：
6=3+3
8=3+5
10=3+7=5+5
12=5+7
14=3+11=7+7
……
6、8、10、12、14是大于4的偶数，
所以，所有大于4的偶数都可以写成两个素数之和
【例2】
人们早已知道，某些生物的活动是按时间的变化(昼夜交替或四季变更)来进行的，具有时间上的周期性节律，如鸡叫三遍天亮，青蛙冬眠春晓，大雁春来秋往，牵牛花破晓开放，等等。人们由此作出概括：生物的活动都受生物钟支配，具有时间上的周期性节律。
下述哪段议论的论证手法与上面所使用的方法不同?
A. 麻雀会飞，乌鸦会飞，大雁会飞，天鹅、秃鹫、喜鹊、海鸥等也会飞，所以，所有的鸟都会飞。
B.我们摩擦冻僵的双手，手便暖和起来；我们敲击石块，石块会发出火光；我们用锤子不断地锤击铁块，铁块也能热到发红；古人还通过钻木取火。所以，任何两个物体的摩擦都能生热。
C. 在我们班上，我不会讲德语，你不会讲德语，红霞不会讲德语，阳光也不会讲德语，所以我们班没有人会讲德语。
D.外科医生在给病人做手术时可以看X光片，律师在为被告辩护时可以查看辩护书，建筑师在盖房子时可以对照设计图，教师备课可以看各种参考书，为什么独独不允许学生在考试时看教科书及其相关的材料?
E.张山是湖南人，他爱吃辣椒；李司是湖南人，他也爱吃辣椒；王武是湖南人，更爱吃辣椒。我所碰到的几个湖南人都爱吃辣椒。所以，所有的湖南人都爱吃辣椒。
第二节类比推理
类比推理根据两个或两类事物在某些属性上的相似性，推出它们在其它的属性上也具有相似性。
逻辑形式：A具有属性a、b、c、d
B具有属性a、b、c
所以，B也具有属性d
根据类比推理的上述特点，在逻辑考试中，相关的试题主要分为两大类，一类题目考查的是考生对类比的理解，即要求考生指出类比的双方是什么，其属性间的对应关系等等，而另一类题目则要求考生找出类比双方的差别，指出类比推理可能的缺陷。
【例3】
一般人总是这样认为,既然人工智能这门新兴学科模拟人的思维为目标,那么,就应该深地研究人思维的生理机制.其实,这种看法很可能误导这门新兴学科.如果说,飞机发明的最早灵感可能是来自于鸟的飞行原理的话,那么,现代飞机从发明,设计,制造到不断改进,没有那一项是基于对鸟的研究之上的.
题干是用类比的方法来论证自己的观点,以下那项,是题干中所做的类比?
I把对人思维的模拟,比做对鸟的飞行的模拟.
II把人工智能的研究,比做对鸟飞行的研究.
III把飞机的飞行,比做鸟的飞行.
A. 只有I
B. 只有II
C. 只有III
D. 只有I和II
E. I、II和III
【试题】
以下是一场关于“安乐死是否应合法化”的辩论中正反方辩手的发言：
正方：反方辩友反对“安乐死合法化”的根据主要是在什么条件下方可实施安乐死标准不易掌握，这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会，使一些本来可以挽救的生命失去最后的机会。诚然，这样的风险是存在的，但是我们怎么能设想干任何事都排除所有风险呢？让我提一个问题，我们为什么不把法定的汽车时速限制为不超过自行车，这样汽车交通事故发生率不是几乎可以下降到零么？
反方：对方辩友把安乐死和交通死亡事故作以上的类比是毫无意义的。因为不可能有人会作这样的交通立法。设想一下，如果汽车行驶得和自行车一样慢，那还要汽车干什么？对方辩友，你愿意我们的社会再回到没有汽车的时代么？
以下哪项最为确切的评价了反方的言论？
A. 他的发言有力的反驳了正方的论证。
B. 他的发言实际上支持了正方的论证。
C. 他的发言有力的支持了反安乐死的立场。
D. 他的发言完全离开了正方阐述的论题。
E. 他的发言是对正方的人身攻击而不是对正方论证的评价。
【例4】
某市繁星商厦服装部在前一阵疲软的服装市场中打了一个反季节销售的胜仗。据统计，繁星商厦皮服的销售额在6、7、8三个月连续成倍数增长，6月527件，7月1269件，8月3218件。市有关主管部门希望在今年冬天向全市各大商场推广这种反季节销售的策略，力争在今年11、12月和明年1月使全市的夏衣销售能有一个大突破。
以下哪项如果为真，能够最好地说明该市有关主管部门的这种希望可能会遇到麻烦?
A． 皮衣的价格可以在夏天一降再降，是因为厂家可以在皮衣淡季的时候购买原材料，其价格可以降低30％。
B． 皮衣的生产企业为了使生产销售可以正常循环，宁愿自己保本或者微利，把利润压缩了55％。
C． 盛夏里搞皮衣反季节销售的不只是繁星商厦一家。但只有繁星商厦同时推出了售后服务，由消协规定的三个月延长到七个月，打消了很多消费者的顾虑，所以在诸商家中独领风骚。
D． 今年夏天繁星商厦的冬衣反季节销售并没有使该商厦夏衣的销售获益，反而略有下降。
E．根据最近进行的消费者心理调查的结果，买夏衣重流行、买冬衣重实惠是消费者的极为普遍的心理。
总之，公共管理硕士逻辑考前辅导：归纳推理讲义是海天考研辅导老师的特别归纳。所以海天考研辅导专家们温馨希望能对广大2012年的考生在平时备考起到一定的帮助。
京公网安备11010202009747号