考研总的来说可以说是专业课的较量，公共课过线很容易，但是拿高分很难。专业课得分很容易，只要你自己肯下个功夫，便可以在专业课上面获得突破。
    
    简单一句话，学校指定了书，你就应该按照学校指定的书看，而且不光要看，还要能背下来，虽然不是要你死记硬背，但是，基本的文章结构你最好按书里的结构来，这是你得高分的关键。在复习并背诵的过程中，一定要首先掌握专业课的出题形式，这样边背诵边预测可能的考点。下面跨考专业课老师就法硕专业卷的出题形式及答题方法进行介绍，考生从中便可以明确地体会出复习的策略和侧重点了。
    
    1．名词解释  
    
    名词解释相对是简单的题型，因此也是送分的题（但也未必，它需要的准确度往往高，若是生疏的名词还真很难下手）。若每道题分值低，可相对回答简单一些；若是分值高，则多写一些。——注意的是：尽量使用规范的法律术语，而不是自己理解的生活化的语言。要不，老师一眼就看出了你的法律知识修养。 
    
    2．简答题
    
    相对说，也是简单而送分的题型。一般说，简答题答案比较统一，且往往可分成若干小点回答，此题型按照书本回答一般就可以了，无须自己更多发挥，再说，时间也不允许。复习时，尤其注意那些分成了三点或三点以上进行讲述的问题，如****与****的区别，如****的要件（法律特征）等。  
    
    3．论述题
    
    这是比较能拉开差距的题型，也是体现考生能力高低的好题型。论述题答案的字数往往多于 800到 1000 字，因此，想简明扼要说清是很难的——同样也说明，写字要有一定的速度。总体的答题思路是：WHAT、WHY、HOW。具体说是：解释题中基本的概念及特征和构成等，有时顺带说说与其他命题的区别，作用和相应的结论。一般说，教材中已经包含答案内容的主要部分，但只答教材内容往往不是很高的得分（再说，能记得那么清楚教材如何说的吗？何况，有时候是跨越相关章节需要自己整合的，遗漏在所难免）。所以，可以适当的增添一些自己的观点或者理论界比较前沿的观点，这就看你的积累和思考的深度了。注意两点：（1）一般答题前先想想大体的思路，答题时更有条理和逻辑性；（2）若自己的观点是非法学分析工具分析得出的，可在以教材的法律观点回答后，简说“这问题同样可以用**学的理论解释（分析）”，然后接着写出来。这主要是跨专业考友比较可能遇到的问题——如本人曾经想过的继续性债权诉讼时效的微积分思想分析——但也别写的太多了，因为老师也未必知道你说什么，也没有时间。
    
    4．法条分析
    
    思路和论述题相差不远，如，法条规定的是什么内容、为何这样规定（法理依据）、法律的实效（包括漏洞）如何等；同时，往往可在答案末尾增加一些立法改进的建议等内容（很多法条都是有改进余地的）。
    
    5．案例分析
    
    这应该也是比较简单的题型——但，不能简单给出结论，往往需要提供法律依据，甚至对法律依据进行法理分析。一般说，案例分析按实在法分析。若实在法规定有重大不科学性和漏洞，那也是在实在法分析后再从法理分析。若材料提供的案件事实不清，则假设性补充，以在各情形下得出结论。