法学中的概念相对复杂，有些概念和基本理论差别很小。因此，考察概念之间的区别和联系就成为必考之点。今年考察的就是“物权和债权的区别”，这需要考生在平时多积累一些概念之间的类比，对于应对类似的考试就会游刃有余。对物权债权的考察始终是法学中的最最基本的知识点，总体来看，不论考核那一部分内容，都围绕本部分内容的基础知识和基本理论展开，因此，强调基础的扎实性是进一步继续深造的必备条件。
    
    下面我举例说明一下简答题的答题思路：
    
    比如，简答题“物权和债权的区别”，答案要点为：
    
    1 在权利性质上：物权是支配权，而债权是一种请求权。物权以物为支配对象，权利人无需借助他人的行为就能行使其权利，并通过对标的物的直接管领支配实现自己的利益。
    
    2 在权利的效力范围上：物权是绝对权，债权是相对权。物权的义务主体是权利人以外的一切人，故称为对世权，而债权人只能向特定的义务主体即债务人主张权利。
    
    3 在权利的客体上，物权的客体为物，债权的客体则不限于物。
    
    4 在权利效力上，物权具有优先力和追及力，而债权则没有这两项效力。物权和债权同时存在于同一物上时，物权具有优先于债权的效力，物权人得优先行使其权利，是为物权的优先力。物权的标的物无论辗转流向何处，权利人均得追及于物的所在行使其权利，是为物的优先力。
    
    5 在权利的发生上，物权的设定采取法定主义，而债权的设定侧采用任意主义。
    
    6 在权利的保护方法上，物权的保护以恢复权利人对物的支配为主要目的，偏重于物上请求权的方法，赔偿损失仅仅为补充方法，而债权额保护则主要采取赔偿损失的方法。
    
    考生在做这样的简答题时，需要抓住题目的要义，以及需要涵盖的几个重要的知识点，针对每个知识点略作简明扼要的论述即可。切记不要遗漏重要的知识点，考生在复习过程中要认真仔细的进行理解。
    
    下面我讲一下分析题的答题方法：
    
    首先分析题包括：案例分析题，法条分析题，材料分析题和辨析题。下面我就从具体的题目来讲讲怎样来解答分析题。 
    
    例如今年的民法辨析题君子一言，驷马难追。首先要判定这句话正确与否，是完全正确，还是完全错误，或是不完全正确，当然，根据多年真题的情况，大多数情况下，是不完全正确的，然后再把这句谚语还原到民法的原理上来，具体分析这里面那些是正确的，在什么情况下这句话是不能够成立的。具体的答题思路如下：首先，这句话应从民法上的合同来入手回答，首先答出合同的概念，再答出合同成立的与生效的条件, 这里还牵涉到一个承诺的概念，也需要答出，最后答出合同效力的不同情况：即限制民事行为能力人所订立的合同效力，无权代理人和表件代理人所定立合同的效力，法定代理人，负责人越权订立的合同的效力，和无处分权人处分他人财产所订立的合同的效力。 

【上一页】【下一页】