【考点4】
    
    ⒈《合同法》第51条『无权处分』；《合同法》第48条、《民通》第66条『无权代理』
    
    ⒉《合同法》第42条、第58条『缔约过失责任』
    
    ⒊《民法通则》第139条『诉讼时效的中止』、第140条『诉讼时效的中断』
    
    ⒋《合同法》第73条『代位权的规定』
    
    把握以下法条※：⒈《合同法》第99条【法定抵销】；⒉《合同法》第108条【预期违约】；⒊《合同法》第122条【责任竞合】；⒋《民法通则》第106条【侵权行为的归责原则】
    
    了解以下法条：⒈《民法通则》第132条『公平责任』。⒉《民通》第55条『民事法律行为的生效』。⒊《民法通则》第129条『紧急避险』。⒊《中华人民共和国道路交通安全法》第76条。⒋《合同法》第74条『撤销权的规定』。⒌《合同法》第47条『主体不适格』。⒍《合同法》第105条『债务免除制度』。⒎《合同法》第101条『提存的规定』。⒏《民法通则》第92条『不当得利』。⒐《合同法》第46条『附期限的合同』。
    
    辨析题训练题
    
    ⒈民事责任的归责原则出辨析。
    
    ⒉※侵权行为之债和无因管理之债出辨析
    
    ⒊“撞了白撞”，请你运用民法归责原则理论及知识进行辨析。
    
    ⒋“商业广告都是要约邀请”或“要约一发出，要约人就必须受其约束，不得撤销和撤回。”。请用合同法原理分析该说法。
    
    ⒌债是特定当事人之间的法律关系，只对特定的当事人有效，在任何情况下，债对第三人都不发生效力。辨析该观点。
    
    ⒍“有权不使过期作废。”请用民法原理分析该说法。
    
    ⒎“买卖不成仁义在”，请用合同法原理评析该说法。
    
    ⒏常言道：君子爱财，取之有道。请用物权法原理分析该说法。
    
    ⒐“一言既出，驷马难追”，请用要约、承诺原理分析该说法。
    
    ⒑所有权的处分权能是决定所有物命运的一项权能。因此，只有所有人有权形式处分权。
    
    ⒒肥水不流外人田。
    
    ⒓根据我国《合同法》的规定：迟到的承诺无效。
    
    ⒔甲将一头病牛抛弃，乙拾得后精心喂养，成为一头高产奶牛，甲以所有人的意思要求返还，乙予以拒绝。甲称：该牛原为他所有，乙理应归还牛。试运用民法原理对此加以评析。
    
    ⒕父债子还；欠债还钱，天经地议；
    
    ⒖先履行抗辩权与双方违约的区别出辨析
    
    ⒗取得时效与消灭时效
    
    案例分析考点分析
    
    1、合同法考点：主要通过合同、遗嘱、婚姻、收养的具体的行为考总论部分的知识点。容易涉及的知识点有合同的订立中要约、承诺、缔约过失，限制民事行为能力人所订立的合同的效力，法定代表人（负责人）越权订立合同的效力，保证的种类。盗窃物和遗失物不能适用善意取得；抵押权的设定，法律上所规定的重复抵押、禁止重复抵押指的是价值的重复而不是标的物的重复；质权的设定，尤其是权利质权设定的条件。
    
    2、特殊侵权出题。主要涉及以下基本适用类型及其适用的归责原则：1）建筑物或者其他设施以及建筑物上的悬挂物、搁置物致人损害。2）饲养动物致人损害的民事责任。3）地面施工致人损害※，高度危险作业之人损害致人损害，产品质量不合格致人损害。其它考点涉及紧急避险等。
    
    3、继承结合婚姻法出题。婚姻与继承是案例分析的重要考点。考点涉及婚姻的效力、无效婚姻、可撤销婚姻；收养及收养的条件；继承权的丧失；遗产的范围；法定继承的适用；遗嘱的有效条件等。
    
    案例分析举例补充：
    
    【举例1】参见主观题冲刺班资料二P29。
    
    【举例2】：甲做生意向朋友乙借款20万元，乙要求甲提供担保，甲找到朋友丙，丙以自有价值15万元的房屋做抵押，与甲乙签订了抵押担保合同，在酒桌上，乙要求进行抵押登记，丙说都是朋友，抵押合同都签订了没有必要再去登记了，登记需要许多钱，甲也赞成丙的看法，乙心想既然合同都签了也就没有再坚持。这是乙对甲说还有5万元没有担保不放心，要求再提供担保，甲说现在有一辆货车价值4万多元，一辆摩托车价值1万元可以给乙作质押，甲乙签订了质押合同，并约定如果甲不能还款，摩托车直接归乙所有用于还债。乙想自家的院子较小，就对甲说我家没有地方放车，货车就暂时放在你家了吧，没有把货车开走，饭后把甲的摩托车开回了家，乙方感觉放心了，事后甲从乙借的20万元现金。后来由于甲做生意血本无归，无力支付借款，乙找到丙代为还债或要求变卖丙的房产还债，丙此时知道甲赔了钱也比较着急，就询问了律师朋友，便对丙说我已经询问了律师朋友，我们签订的担保合同没有登记无效，不同意丙的要求。乙又想到甲的货车，但到甲家发现由于甲的汽车被其他债权人起诉，汽车已经被法院查封。乙想摩托车应该归自己了吧，乙找到律师了解，律师说因为担保合同约定摩托车约定不能还款归乙所有，违反合同法的规定而无效，摩托车也不能行使物权担保，乙非常恼火，难道自己精心设计的担保都没用了，20万元打水漂了吗？
    
    根据上述案例，回答问题：1、乙对甲的房屋能否行使抵押权？为什么。2、乙能否要求丙承担责任？承担什么样的责任能更对乙更有利。3、乙能否对货车行使担保物权权利？乙可以行使什么样的权利？4、乙能否对摩托车行使质押权利？为什么。