简答题一般在近现代部分，重点放在第五章内容上；材料分析一般在古代部分，重点掌握唐代部分，特别是唐朝定罪量刑原则要把握透彻。但也有列外：简述题出自古代部分，材料分析必定出自近代，只有2个考点：第五章清末部分的立宪和修律。
    
    简述题的答案，以《考试分析》为基准，罗列要点，对要点进行分析说明。材料分析题：首先要对给出的古文给予解释；然后点明其中涉及的制度和原则，并对此制度和原则进行解释、说明、分析；最后介绍其意义，并对其历史地位给予评价。
    
    第一部分 简述题要点分析
    
    近代重点训练题■
    
    【简述1】▲▲▲《临时约法》背景、内容、特点、历史意义。P480
    
    【简述2】▲▲▲清末修律主要特点及历史意义P478。特点4点，历史意义4点。
    
    【简述3】▲▲《钦定宪法大纲》P474：中国历史上第一个宪法性文件，重点把握内容和特点，主要背景。
    
    〖简述4〗▲▲“六法全书”的法律体系：P485，掌握特别构成与3个层次结构。
    
    〖简述5〗▲▲《中华民国刑法》P487：主要3个特点及思想。
    
    【简述6】▲▲《陕甘宁边区施政纲领》P491：记住第一句话及4点内容。
    
    【简述7】▲▲1946年《陕甘宁边区宪法原则》P494：掌握4点内容。
    
    【简述8】▲▲《中华苏维埃共和国宪法大纲》P489：记住4句话。
    
    【简述9】▲《中华民国宪法》P486：比较重要的。
    
    古代重点训练题▲
    
    〖简述1〗▲▲汉代文景帝时期的刑制改革P438：内容、意义；为封建制五刑奠定基础；刑法走向文明；保存社会劳动力。
    
    〖简述2〗▲▲唐律的主要特点和历史地位P448：特点4点，历史地位2点（唐律是中国法系的典型代表，是中国古代封建法典的典范）
    
    〖简述3〗▲西周婚姻制度P429：主要特点及原则（黑标题）。
    
    分析：一夫一妻，同姓不婚，父母之命，媒约之言，六礼，七出（去），三不去。可能考其它朝代的婚姻制度，但是相通。
    
    〖简述4〗▲唐明律的比较，唐律与明律的比较P466。——也可作为材料分析题
    
    分析：重其所重，轻其所轻。出现这种特点的原因：随着封建后期的社会发展，社会矛盾越来越突出，集权的专制化进一步加强，越来越注意利用法律打击危害皇权的犯罪，减轻了对皇权没有直接威胁的犯罪。
    
    练习题△
    
    △⒈《中华民国临时政府组织大纲》P481：考过，适当注意。
    
    ※⒉《大清民律草案》P476：适当注意。把握主要特点（风格），前三编和后二编的主要差异，前三编“模范列强”，是西化（或是先进的）；后两编“固守国粹”，是传统的（中国化）。
    
    ※⒊领事裁判权P478：适当注意。
    
    ※⒋礼法之争P477：简单看一看
    
    ※⒌《华北人民政府施政方针》P495：适当注意。
    
    ※⒍《暂行新刑律》P483：简单看看
    
    ※⒎简述封建制五刑。
    
    ⒏《十九信条》P475：适当注意一下，非重点。
    
    ⒐革命法令P481。
    
    ⒑司法机关体系的变化P484：简单看看，把握二元司法体制，平政院。
    
    11．宪法性文件：适当注意，包括《中国民国宪法草案》、《中华民国约法》、《中华民国宪法》↓
    
    分析：㈠天坛宪草的主要内容：《中华民国宪法(草案)》是北洋政府时期的第一部宪法草案，体现了国民党等在野派势力企图通过制宪限制袁世凯权力的意图。
    
    首先，在政权体制上，“天坛宪草”继续肯定了《临时约法》中的责任内阁制。
    
    其次，“天坛宪草”规定了国会对总统行使诸如解散国会、任命总理等重大权力的牵制权，并规定成立国会委员会，作为国会的常设机构，对总统行使“发布紧急命令”和“财政紧急处分”两项职权实行议决，加强对总统权力的制约。
    
    再次，限制总统任期，规定总统任期五年，只能连选连任一次。
    
    ㈡《中华民国约法》的主要内容：
    
    系袁世凯一手操纵、炮制出来的，又称“袁记约法”，它是军阀专制全面确立的标志。
    
    (1)根本法的形式彻底否定了《临时约法》所确立的民主共和制度，而代之以袁世凯的个人独裁。
    
    (2)完全否定和取消了《临时约法》所规定的责任内阁制，实行总统独裁的政治体制，并赋予总统形同封建帝王一样的至高无上的地位和巨大权力。
    
    (3)取消了《临时约法》规定的国会制，规定设立有名无实的立法院。
    
    (4)为限制、否定《临时约法》所规定的人民的基本权利提供宪法根据。